KOHDEKOHTAINEN KANNATTAVUUS VAI KANNATTAMATTOMUUS
Olen viimeaikoina pohtinut asiakkaani kanssa, mistä kustannukset ja tulot muodostuvat ja miten niihin voidaan vaikuttaa. Tässä blogikirjoituksessa mietin myös miten tulossyöppöihin voi puuttua ja miten ohjata yrityksen toimintaa. Päädyin tuomaan esille näkemiäni toiminnanohjauksen etuja.

Vanha viisaus ”varmistu, että
saat enemmän tuloja kuin kuluja” kuulostaa helpolta ja varmalta tavalta
tehdä kannattavaa liiketoimintaa. Suunnittelupöydällä ja budjeteissa
kustannusrakenne ja tulos näyttävätkin lähes aina hyviltä.
Useasti budjetit ja todellisuus
eroavat kuitenkin toisistaan. Kirjanpidon raportteja, tulosta ja tasetta,
tarkastellessa saatat ihmetellä, miksi kannattavuus ei ollutkaan sitä luokkaa
kuin olit budjetoinut.
”Tulossyöppöihin”
on hankalampi puuttua jälkikäteen
Yrityksen tulosta syövät
piilokulut – virheet, unohdukset, hukkatunnit, päällekkäisyydet, laskutuksen
viiveet, työn puutteellinen resursointi ja organisointi – ovat harvoin
huomioituna budjetissa. Kirjanpidon raporttien kautta näet valitettavasti vain
menneisyyteen ja tilanteiden korjaaminen ei tällöin enää ole mahdollista.
Mitä jos pystyisitkin kääntämään asetelman päälaelleen?
Saisit reaaliaikaisesti tietoa työn tekemisestä, näkisit poikkeamat nopeasti?
Pystyisit reagoimaan ja varmistamaan entistä paremman tuoton!
Reaaliaikaisuus – eliminoi tulosyöpöt!
Vastaus reaaliaikaisen
kohdekohtaisen kannattavuuden varmistamiseen löytyy toiminnanohjauksesta. Hyvä
järjestelmä on yksinkertainen käyttää. Sen avulla ohjaat ja tehostat
valitsemiasi prosesseja. Tiedon syöttäminen ja ohjaaminen oikeille henkilöille
tapahtuu nopeasti ja lähes automaattisesti – mobiilisti. Saat faktatietoa
työkohteissa käytetystä toteutuneesta työajasta ja kuluista – vertailet niitä
nopeasti budjetoituun. Reagoit poikkeamiin ennen kuin niistä muodostuu
todellisia tulossyöppöjä.
Toiminnanohjaus on parhaimmillaan oikean tiedon hankintaa ja sen hyödyntämistä. Mieti mitä etuja seuraa, kun pystyt puuttumaan asioihin reaaliaikaisesti – kohde- ja työkohtaisesti.”Olettaminen perustuu tiedon puutteeseen. Olettamisen vastakohta on tietää”
Tehokkaampi tapa toimia
Perinteisten kirjanpidon
raporttien varassa elävät ovat auttamatta jälkijunassa. He saavat tarvitsemansa
tiedon myöhässä, eivät pysty hyödyntämän sitä riittävän ajoissa ja tehokkaasti.
Huomaatko, että perinteisellä mallilla yritetään vaikuttaa kokonaiskuvan kautta
yksittäisiin asioihin.
Huomattavasti tehokkaampaa on
puuttua yksittäisiin asioihin ja kuluihin kohdekohtaisesti. Näin vaikutat
reaaliaikaisesti yksittäisten tekemisten kautta kokonaisuuteen ja tulokseen.
Liikkuvan työn ohjaus –
kohdekohtaisen kannattavuuden seuranta – ennakointi – nopea reagointi ovat
keskeisiä ominaisuuksia Toiminnanohjausjärjestelmissä.
Huipputuloksen varmistat oikean tiedon ja tehokkaiden työkalujen avulla!
Kiitos näistä näkökulmista kannattavuuden lisäämiseksi. Itse olen töissä siivousalalla, ja tuottavuuden lisääminen kiinnostaa meilläkin. Olemme harkinneet jonkinlaista toiminnanohjauspalvelua.
VastaaPoistahttps://www.atop.fi/ohjelmistot/atop-siivous/toiminnanohjaus