ESTÄÄKÖ JÄTEVEDEDEN PUHDISTUS SAASTUMISTA? VOITKO SINÄ VAIKUTTAA LUONNON JA IHMISEN HYVINVOINTIIN?

-

Jätevedenkäsittelylaitosten päästämät "jäämät" luontoon tarkoittavat puhdistetun jäteveden mukana kulkeutuvia aineita, jotka eivät poistu prosessissa. 

Vaikka puhdistamojen toiminta on nykyään tehokasta, tietyt yhdisteet ovat sitkeitä ja vaikea poistaa. Puhdistustulokseen vaikuttavia tekijöitä ovat aineiden kemialliset koostumukset, puhdistamon teknologia, laitoksen kuormitus.


Miten siivouskemikaalit, pyykinpesu ja astianpesuaineet kuormittavat?

Siivouskemikaalit:

  • Tensidit (pinta-aktiiviset aineet) lisäävät orgaanista kuormitusta ja osa niistä hajoaa huonosti. 
  • Desinfiointiaineet (kloori, hypokloriitti, kvattiyhdisteet) voivat tappaa puhdistamon hyödyllisiä mikrobeja.
  • Liuottimet ja hajusteet ovat usein biohajoamattomia ja kulkevat läpi puhdistamon.
  • pH-poikkeamat (vahvat hapot/emäkset) voivat vaurioittaa mikrobitoimintaa.

Osa tensideistä ei hajoa -> myrkyllistä vesieliöille. Hajusteiden ja biosidien jäämiä päätyy vesistöihin. Osa kemikaaleista sitoutuu lietteeseen -> myöhemmin maaperään.

Pyykinpesuaineet:

Pyykinpesuaineet sisältävät tensidejä, vedenpehmennysaineita, entsyymejä, hajusteita, väriaineita, optisia kirkasteita. Hajusteet ja kirkasteet hajoavat huonoimmin.

Astianpesuaineet:

Astianpesuaineet (kone- ja käsitiski) sisältävät usein fosfonaatteja (korvaavat vanhoja fosfaatteja), tensidejä, korroosionestoaineita, entsyymejä, jotka ovat vahvoja ja väkeviä, koska liukenemisen tulee tapahtuu lyhyessä ajassa -> tämä kuormittaa puhdistamon mikrobitoimintaa.

Osa fosfonaateista eivät hajoa ja päätyvät vesistöihin. Antibakteeriset aineet ovat ympäristölle haitallisia ja voivat edesauttaa antibioottiresistenssin syntyä.   

Yhteenvetoa

  • Orgaanisen aineen ja fosforin poistossa puhdistamot suomessa poistavat usein 95 % -> n. 5 % päätyy ympäristöön, purkuveden mukana vesistöihin.
  • Typen osata tilanne on heikompi. Poistoteho 60-70 % -> 40–30 % päätyy vesistöihin.
  • Mikromuovit, lääkeaineet ja muut jäämät: ”Removal rate” on keskimäärin noin 84 %. Huomionarvoista on, että mikromuovit eivät katoa –> n. 16 % päätyy luontoon puhdistetun jäteveden mukana.
  • Lääkeaineiden ja muiden mikrosaasteiden poistotehokkuudet vaihtelevat 50 – 95 % välillä -> vesistöihin ja luontoon päätyy 50–5 %.

Miksi kaikkia haitallisia aineita ei pystytä poistamaan?

Nykyiset puhdistusprosessit on suunniteltu lähinnä orgaanisen aineen ja ravinteiden poistoon. Lisäksi mikrosaasteet ovat kemiallisesti monimutkaisia ja vaativat edistyneitä menetelmiä, kuten aktiivihiili, otsonointi, membraanisuodatus (otetaan käyttöön Suomenkin laitoksissa vähitellen).

Suomessa puhdistamot ovat EU:n kärkeä. Iso osa kuormituksesta poistuu, mutta valitettavasti suurimmat haasteet aiheutuvat lääkejäämistä, hormoneista, mikromuoveista ja PFAS-yhdisteistä. 

(Osa tekstistä perustuu ChatGPT:n vastauksiin) 


Ecozone Scandinavia PuhdasTulevaisuus kehittää ratkaisuja siivoukseen, pyykin- ja astioidenpesuun, joilla on suora vaikutus muovijätteen määrään, energiankulutukseen, kemikaalikuormitukseen sekä työn tehokkuuteen ja laatuun.  

www.cleanfuture.fi

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pitäisikö nuorten vaikuttaa enemmän ja saada äänensä kuuluville?

-
Kuva
  " Olen edustanut puhtauspalvelualaa jo pitkään ja nähnyt, että me samat vanhat kasvot olemme vuodesta vuoteen kehittämässä ja tekemässä ratkaisuja”. Itse koen olevani onnellisessa tilanteessa, koska yrityksemme uusien osakkaiden ja vastuuhenkilöiden keski-ikä, minut pois lukien, on noin 33 vuotta. Jos mietin puhtausalaa yleisesti ja sen yritysten ikärakenne tta, niin päättäjien keski-ikä on melko korkea. Miksi näin? Olisiko meillä konkareilla peiliin katsomisen paikka? Pitäisikö tehdä nuorennusleikkaus , jotta alan imago kehittyisi. Saisimme uusia ideoita, näkökulmia ja osaamista, into akin. Tarvitsemme  uutta verta, joka näkee haasteiden ja ongelmien sijaan mahdollisuuksia. On löydettävä uusia hienoja esimerkkejä ja ainutlaatuista osaamista? Asenne ratkaisee Suurimmat haasteet ja esteet ovat mielestäni päämme sisällä. ”Minä tiedän jo kaiken, näin se on aina tehty. Antaa niiden puhua, mutta minä päätän. Haluan olla vielä seuraavat 10 vuotta se, joka päättää. N...
Lue lisää

ÄLÄ ALIARVIOI ASIAKKAITASI

-
Kuva
Tässä blogikirjoituksessa pohdin hintaa kilpailukeinona esimerkkinä siivousala. ”Jos vertailussa on kaksi täysin vastaavaa tuotetta ja toinen on 50 % edullisempi, niin olisi hullua ostaa se kalliimpi”. Totta! Yllä olevan ymmärrän hyvin tuotteiden osalta. Kun yritys on saanut tuotanto- ja jakelukustannukset alas ja pystyy tarjoamaan tuotetta puolet halvemmalla, niin on tehty jotakin oikein. Tässä tapauksessa kilpailu piristää ja on asiakkaalle eduksi. Palvelualalla, kuten siivouksessa, en näe yllä olevaa isossa kuvassa mahdolliseksi, koska työajasta ja palkkakustannuksista ei oikein voi tinkiä, varsinkaan tuotettaessa asiakkaan haluamaa laatua. MYYTKÖ HINTAA VAI SIIVOUSPALVELUA? Valitettavan usein näen mainoksia – 40 % alennus perussiivouksesta vielä tämän kuukauden – 15 % alennus kotisiivouksista. Itselleni herää kysymys, kumpaa yllä olevissa myydään – hintaa vai siivoustyötä (laatua). Epäilisin, että ei ainakaan palvelua ja laatua. Onko alennuksen antaminen viimeinen kein...
Lue lisää

KOHDELLAANKO SIIVOUSALALLA MAAHANMUUTTAJIA OIKEASTI NÄIN HUONOSTI?

-
Kuva
On pakko ottaa kantaa lehtikirjoituksiin, joista saa kuvan, että siivousalalla kohdellaan yleisesti maahanmuuttajataustaisia huonosti. Helsingin Sanomien julkaisemaa kirjoitusta SIIVOTON ALA https://dynamic.hs.fi/a/2020/siivotonala/ on referoinut viimepäivinä ( 5.7 ja 7.7)  myös TALOUSSANOMAT.  https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006562579.html .  https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006564004.html ”Kielitaidottomille maahanmuuttajille teetetään ylipitkiä päiviä ja heille maksetaan palkkaa huomattavasti pienemmältä tuntimäärältä”. ”HS:n selvityksen mukaan hyväksikäyttöä ilmenee useassa siivousalan yrityksessä ja kielitaidottomat työntekijät ovat hiljennettyjä. Jos työntekijä vaatii enemmän palkkaa tai aikoo kertoa ongelmista eteenpäin, uhataan häntä turvapaikkaprosessin estämisellä tai jopa väkivallalla”. ”Hyväksikäyttö on lehden selvityksen perusteella laajaa ja systemaattista. Pahimmillaan lehti kuvailee olosuhteita epäinhimillisiksi ja ihmiskauppaa muis...
Lue lisää